Sleutelbronnen & academische referenties
In BAFRO worden zowel wetenschappelijke als empirische bronnen verwacht. Hieronder de meest relevante bronnen per thema en hoe je ze gebruikt in je rapport.
| Thema | Sleutelbron | Wat heb je eraan? |
|---|---|---|
| Responsible Organisation | Freeman, R.E. et al. (2010). Stakeholder Theory: The State of the Art. | Definitie stakeholders, businessrelaties als netwerk van verantwoordelijkheden |
| Integrated Reporting | Cheng, M. et al. (2014). The International Integrated Reporting Framework. JIFMA 25(1) | De zes kapitalen, spanning in IR, academisch kader |
| IR (kritiek) | Dumay, J. et al. (2017). Barriers to implementing IR. Meditari Accountancy Research | Beperkingen en uitdagingen van IR in de praktijk |
| Systems Thinking & SFD | Meadows, D. (2008). Thinking in Systems: A Primer. | HET standaardwerk: verplicht. Stocks, flows, feedbackloops, leverage points, systeem-traps |
| System Archetypes | Kim, D.H. (1992). System Archetypes at a Glance. The Systems Thinker 3(4) | Definities en diagrammen van de acht klassieke archetypen |
| Archetypen (aanvullend) | Senge, P.M. (1990). The Fifth Discipline. | Populaire introductie tot systeemdenken en archetypen |
| Interventies | Stroh, D.P. (2015). Systems Thinking for Social Change. | Vier stappen voor systeemverandering; case for change vs. status quo |
| Leverage Points | Abson, D.J. et al. (2017). Leverage points for sustainability transformation. Ambio 46(1) | Verbinding tussen leverage points en duurzaamheidstransformaties |
| Soft Systems | Checkland, P. & Poulter, J. (2010). Soft Systems Methodology. | PAM, systeemaannames, problematische situaties |
| Stakeholders | Mitchell, Agle & Wood (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification. AMR 22(4) | Macht-, legitimiteit- en urgentietypologie |
| Stakeholders (prioritering) | Mendelow, A.L. (1991). Stakeholder Mapping. | Power-Interest matrix |
| Group Model Building | Rouwette & Franco (2024). Engaged Decision Making. | Methode voor participatieve CLD-ontwikkeling |
| SFD Glossary | Ford, A. (2019). A System Dynamics Glossary. System Dynamics Review | Definities van stocks, flows, auxiliaries |
| CLD-methode | Sterman, J.D. (2000). Business Dynamics. | Uitgebreid methodologisch werk over SD-modellering |
Leeruitkomsten van de cursus
- De principes van responsible organising uitleggen, de bijbehorende uitdagingen, en hoe Systems Thinking en systeemdynamica kunnen bijdragen aan implementatie.
- Middelmatig complexe systeemdynamica-modellen ontwikkelen en rechtvaardigen, met de fundamentele elementen van Systems Thinking en systeemdynamica.
- Organisaties beoordelen met behulp van systems-thinking-methodologieën.
- Potentiële verbeteringen voor de operaties van een organisatie rechtvaardigen, op basis van de output van een zelfontwikkeld model, in lijn met responsible organising.
- Bevindingen duidelijk communiceren (schriftelijk en mondeling) voor de eigenaar van de organisatie.
Andere hoofdstukken van Business Analysis for Responsible Organisations
- Responsible Organisation
- Systeemdenken (Systems Thinking)
- PAM: Purposeful Activity Model
- Integrated Reporting (IR)
- Stakeholdertheorie
- Causal Loop Diagram (CLD)
- Stock and Flow Diagram (SFD) & Vensim
- Systeem Archetypen (Meadows / Kim / Senge)
- Leverage Points: Meadows (2008)
- Interventieontwerp (Stroh, 2015)
- Examen: voorbeeldvragen & antwoorden
- Graphs over Time & Dynamic Hypothesis
- Het IJsberg-model (Iceberg Model)
- Probleemformulering & Research Statement
- Communicatie & Story-telling (Lecture 6)
- Group Model Building (GMB): Rouwette & Franco (2024)
- Limits to Growth (1972): WORLD3-model
- Aanvullende concepten: harde & zachte variabelen, white/black box
- Praktijkcase: drinkwaterconsumptie (RIVM / Ambaum)
- Groepsopdracht: structuur, rubric & checklist
- Vensim & System Dynamics: volledige gids